anna_fedorova: (tremere)
Хорошо живется писателям в мире, где есть Интернет. Карты городов, где происходит действие - пожалуйста, Google maps. Фотографии улиц и домов - пожалуйста, Flickr. И уже можно точно представить себе сцену на площади, понимая, что герой должен стоять не где-нибудь, а под той самой аркадой. А крыша будет слегка освещена луной - и ты даже знаешь, как именно луна освещает эту крышу: она делает ее карамельного цвета.
Достоверность и правдоподобие - необходимы. Чтобы оттолкнуться от фактов, и уже выдумывать то, что будет происходить в этом сеттинге. Надо пойти посмотреть, есть ли там рядом парк.
anna_fedorova: (wart grey)
Ролик, ПОПУЛЯРНО объясняющий механику crisis of credit - via [livejournal.com profile] mayhur .
Продукт необыкновенно высокого качества. Я смотрела раскрыв рот.

anna_fedorova: (Default)
О, протестантская этика на марше!



По-моему, это форменная разводка. "Работать" связано с "успех" отнюдь не прямо, а косвенно, да еще и не всегда.
Или сотни тысяч людей, которые от зари и до зари честно делают свою тяжелую работу, добились какого-то особенного успеха? Нет же.
Надо бы уже расслабиться и перестать произносить эти заклинания.

Много работать и концентрироваться на этом - верный способ не достичь никакого успеха, как это ни странно звучит на первый взгляд. Человек, полностью погруженный в работу - идеальный объект управления. Он не делает пауз и промежутков, он преследует только тактические цели, он весь живет этой работой, он отчужден сам от себя. Часто ли он смотрит на свою жизнь взглядом отстраненного наблюдателя, не вовлеченного ни в какую "работу"? Часто ли он позволяет себе роскошь выйти в метапозицию? Гложет ли его чувство вины, если он не поработал там, где можно было поработать?

Такой подход - источник множества неврозов. Потому что, повторюсь, в большинстве случаев работа не приносит никакого успеха, а только углубляет колею - замкнутый круг "работа-деньги-работа".  И нолик на выходе.

По-моему, много работать нужно, только если это почему-то ужасно нравится. Я вот сейчас довольно сильно вовлечена в разные процессы, потому что по каждой линии - реальный вызов. Нет, ну мне интересно, получится или нет. Вчера посчитала деньги и поняла, что ко мне нежданно-негаданно вернулись инвестиции, с которыми я уже давно попрощалась и покорно выслушала миллион упреков по поводу того, как я профукала общие деньги. Ну вот, самооценочка приободрилась и подняла свою драконью голову. Реальная польза, между прочим.
Много ли я работала, чтобы? Да не очень, уж точно не больше, чем нужно. Чем нужно, чтобы все не развалилось. Значительно больше внимания я уделяла писанию вилами по воде, придумыванию сценариев и разговорам на тему "как бы нам развиться". А это не работа, это творчество :)

В общем, скажи работе "иногда".
anna_fedorova: (Default)
[info]den_shi написал вот это:

Мы живем действительно в крайне дискомфортном мире и очень больном обществе. Как это ни банально, но приходится понимать все заново, тут нужна полная детоксикации мозга. Здесь все перевернуто с ног на голову - толерантность, то есть стремление понять и полюбить ближнего - считается постыдной, если не грехом, то точно поводом для насмешки, а национализм - плод детских комплексов, невежества, личной неуспешности  и подростковой агрессивности - считается чуть ли не добродетелью.

Европа, это в приницпе - это действительно единственно внятный образ будущего, европейские пост-христианские ценности - единственно гуманные и правильные, идеальный европеец - символ человека, максимально отошедшего от животного состояния. Проблем и трудностей , вызывающих злорадство доморощеннных идиотов, огромное количество на этом пути.  Но это никак не отменяет вышесказанного.

Единственное направление совершенствования, единственное условие успеха - понять, что мы плоть от плоти европейской цивилизации. Остальное не для нас. 
 
Я уже сказала ему спасибо в комментах, но хочу повторить еще раз.
Если честно, я просто счастлива, что кто-то еще пишет и говорит такие слова - здесь, сейчас, в России, на русском языке.
Даже не буду ничего добавлять - просто скажу, что я согласна.
anna_fedorova: (Default)
Как вы думаете, где ваша личная информация будет в большей безопасности?[Poll #1119427]
anna_fedorova: (wart)
Знакомо ли тебе, дорогой читатель, ощущение кромешного бессилия, которое подкрадывается:

1) когда видишь, что нечто "хорошее" почему-то проигрывает чему-то "плохому";
2) когда "посредственности" ликуют, а "таланливые люди" жмутся к стене, награждаемые пинками;
3) когда "живая мысль" падает в пустоту, а "дурацкие штампы" горячо одобряются?

Как обычно, эти слова мы ставим в кавычки, чтобы не почудилось, что и автор вправду считает что-то "объективно хорошим или плохим".

Не конкретные примеры хочется обсудить, а передать вот то самое ощущение: безмолвно наблюдаешь, как творится вот такая херня.

Можно говорить о "коммуникативной компетентности", о том, что "талант себе всегда дорогу пробьет", что надо "позиционироваться и находить ключи к собеседникам". На эту тему написан миллион книг с месседжем, что мало что-то придумать, надо еще и продвинуть, и убедить, и продать.
Надо, надо. Все в курсе, что надо. Это мыслительный мейнстрим такой сейчас, время продавцов. А коли ты умен, но нелеп - поделом тебе. Иди на тренинг.

- Так и всегда было, - возразят на это.
Может быть, но это неважно.

Каково в такой ситуации изнутри - черт его знает, но наблюдать тоже паскудно и сердце сжимается. Недавно задумалась на тему "социальной защиты" в широком смысле - не только про "долг государства или бизнеса перед обществом" - идиотическая формулировка. (Это вообще очень спорный концепт - "долг", о нем лишний раз лучше и не говорить). О том, какую социальную защиту люди осуществляют в отношении друг друга. Что значит "социальную защиту"? Защиту от социального - от некоторых его проявлений, конечно. Купил машину девушке - считай, совершил акт социальной защиты. Сдал за человека документы в ведомство - тоже акт социальной защиты.

Мантиссу в жизни неоднократно "социально защищали" - хоть и меньше, чем хотелось бы в минуты слабости. Возможно, сейчас пришло время задуматься о том, кому и как она сможет дать защиту. Хватит наблюдать, изредка вылезая в мир с актами добра.
anna_fedorova: (Default)
Если уж на то пошло, есть два противоположных способа действовать:

1) стараться максимально дистанцироваться от того, что ты считаешь "злом", и строить собственный маленький мир;
2) идти именно туда, где этого "зла" больше всего, и стараться хоть как-то исправить ситуацию.

(есть еще много чего между, компромиссы, смены стратегий, ситуативные действия, спонтанность и т.д., но сейчас я о крайностях - они часто бывают нужны, чтобы показать мысль).

(возможно, "зло" - слишком сильное слово; речь точно так же может идти о мелком негодяйстве, лжи и т.д.)

Ну, можно никогда не участвовать в боевых действиях, и не то что не убивать людей, а даже всегда переключать военные новости и ничего об этом не знать. А можно отправиться туда, как Флоренс Найтингейл, и спасать раненых.
Можно шарахаться от государственных органов по мере сил, а можно пойти в министерство и стать одним из немногих Некоррумпированных и Неравнодушных Чиновников. :)

Для второго способа действовать, кажется, нужно больше сил. Внутренней наполненности, энергии, уверенности. Такие люди даже становятся "героями". Вообще, в современной культуре ценность действия очень высока. Тех, кто "удаляется от мира", постоянно упрекают в бездействии и бесполезности сторонники так называемых "реальных дел". Мол, легко сидеть в башне из слоновой кости. Заметим, правда, на полях, что построить себе башню из слоновой кости (построить, а не получить по наследству! или даже получить по наследству, но удержать) не так-то просто, и это вполне может быть названо "успешным проектом". Так вот, эти "мыслители" и "теоретики", "созерцатели" и "бездельники" все время подвергаются жесткой критике. А что ты сделал для хип-хопа в свои годы? А где твой продукт? Да как ты смеешь просто размышлять и радоваться жизни?

Так вот что я хочу сказать - собираю мысль в тезис.

Те, кто упрекает "сидящих в башнях" в бессмысленности и бездействии, редко принадлежат к числу героев, отправившихся в самое пекло. Упреками занимаются, как правило, несчастные затраханные жизнью, отношениями и бытом люди, которые всю жизнь действуют, но что-то это им не принесло счастья и гармонии. А "герои" как раз относятся к "мыслителям" с уважением, потому что понимают - эти люди просто выбрали другой способ действовать: заниматься собственной жизнью, заниматься собой и строить структуры вокруг себя, ограждая их от проблем "большого мира".

Самое сложное в этом - осознать, что в "отстранении от мира" нет греха, избавиться от чувства вины и от нервозного ощущения, что "надо-что-то-делать" (в смысле то же, что и все).

Второй путь - путь героя - прекрасен, но не каждый может его принять. Просто не у всех есть силы, даже если есть добрые намерения. Первый путь тоже непростой, но некоторым людям он значительно лучше подходит.

Надо выбрать себе ношу по силам - вот что я хочу сказать.

Не обязательно раз и навсегда, впрочем.
anna_fedorova: (Default)
Сегодня видела перетяжки "Наш выбор - Владимир Путин" и "Москва голосует за Путина". Ума не приложу, кому они могут быть нужны (про бюджеты и галочки я все понимаю, а кроме этого?). Те, кто будет голосовать за эту бизнес-структуру, и без всяких перетяжек сделают это. А те, кто не будет - только плюнут. Был хороший диалог сегодня, собеседник вспомнил старые плакаты "Твой выбор сделан" (ельцинская кампания, кажется). Говорит, что тогда это звучало значительно менее убедительно, чем сейчас - была реальная борьба. Сейчас ничего такого нет - удивительным постмодернизмом приходится им заниматься, создавать иллюзию борьбы хоть с чем-нибудь. Отделять от себя какое-нибудь шупальце и с ним "бороться". Раньше избирательные кампании ставили задачу перевода избирателей из одного состояния в другое - например, из "противников" в "сомневающихся" или из "сомневающихся" в "сторонников". А теперь я не представляю себе человека, который не хотел голосовать за "Единую Росиию", а потом подумал и все-таки проголосовал. Давно не писала о "политике", но сегодня что-то шевельнулось, когда я увидела эти перетяжки, и это "что-то" не похоже на бурную радость.

Не то чтобы я хотела "движухи", хаоса и фоллаута, как некоторые мои знакомые. Ничего в них хорошего нет, если ты слабо приспособленная к неустроенной дикой жизни девица. Придется жаться к чьей-то крепкой спине (плечам? рукам с винтовкой?), а это я желаю делать только добровольно, а не под  угрозой. С деньгами, опять же, непонятно как будет. С другой стороны, не особенно верится и в то, что люди, устроившие фоллаут, окажутся чем-то лучше. Перечитываю я сейчас то, что пишу - и аж зубы сводит. Плоско все это, неинтересно. Зачем-то волей судьбы как бы привязана к какой-то "стране", к какой-то ее "судьбе". Не так уж и привязана, впрочем, но старые паттерны дают инерцию, и вот я почему-то здесь живу, зарабатываю деньги, тусуюсь, сижу в кафе, редко-редко куда-то выбираюсь.

Я в путешествии очень четко поняла, что хочу преодолеть концепцию "дома". "Дома, в которого нужно возвращаться". Я хочу, чтобы весь мир был мне дом. Отель, съемная квартира, что угодно. Я не хочу "покинуть Россию" - я хочу жить так, чтобы исчезли понятия "покинуть" и "вернуться". Вся жизнь - путешествие. Она и так путешествие, впрочем. Что-то надо в себе переключить, преодолеть эту укорененность - она в голове, а не в документах, фиксирующих гражданство и собственность. Трезво понимая, что есть и границы, и барьеры, и финансовые фильтры, и пределы мобильности - все равно жить так, как будто ты в путешествии. Потому что это и "вправду" так.

Мне немножко жаль метафору "строительства" - весь последний год я ее очень любила. Я заменила метафорой "строительства" метафору "борьбы" ("войны"), которую я терпеть не могу, и была, в общем, довольна. Даже можно было называть себя "вольной каменщицей" :). Но строительство - это торжество укорененности, отрицание легкости, иллюзия "стабильности". (Забавно, как я беру в кавычки слова, которых опасаюсь, язык-прим, Уилсон, спасибо). Теперь мне нужна другая метафора - что я делаю, когда создаю что-то в путешествии? Жизнь, бизнес, любовь, дружба - это не описывается больше для меня метафорами "борьбы" и "строительства", нужно что-то еще, связанное с созиданием и активным действием.

Интересно, что в путешествии желание действовать никуда не девается. Казалось бы - можно просто впитывать впечатления, и часть времени это действительно так. Но в Турции мы, например, с большим удовольствием сделали фотопроект, а в Испании - аналитическую работу, и отправили заказчику прямо оттуда. Путешествие настраивает меня на деятельность и разрывает связи-страхи, которые мешают мне действовать. 

Вот я пишу все это и чувствую в себе мелкий страх. Страх того, что реальность мне сейчас как ответит, лишив меня всей и всяческой укорененности - дом, близкие люди, источники дохода, хрупкое равновесие, баланс. Представляю себе это - страшно (ну, надо честно-то сказать). С другой стороны, это как и рыбку съесть, и все остальное. Хочу, мол, путешествовать физически и метафизически без границ, носиться вольным духом, но пусть меня ждет в Лозанне домик и в банке счетик, чтобы я не парилась особенно, как же жить, если что. Вот это вечное "если что".

Требовать от себя всего и сразу - это тоже гордыня, впрочем.
anna_fedorova: (Default)
Новая особая форма любви в сетевом обществе:
скачивать и слушать все песни, о которых человек упоминает в своем блоге.

Profile

anna_fedorova: (Default)
anna_fedorova

August 2011

S M T W T F S
 12 3456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 02:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios